當前位置:首頁 > 小城故事 > 正文內容

貨幣戰爭讀后感

2016-01-13 | 分類:小城故事 | 評論:0人 | 瀏覽:988次

高傭聯盟優惠券 牛幫懸賞賺錢 應用試客蘋果賺

貨幣戰爭讀后感(一)

最近,有幸拜讀了宋鴻兵的《貨幣戰爭》一書,感受頗為豐富??傊?,看完這本書我和所有其他的中國人一樣,頓時熱血沸騰,好像這個世界的陰謀畫卷一下子展開在我的眼前,好像我明天就可以看穿這個陰謀的世界。然而,無論怎么說,這本書的確是展現了一個不一樣的世界。

以前也讀過幾本金融史類的書籍,了解到黃金非貨幣化,了解到摩根銀行的崛起,了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國際金融世界走向的歷史。但是,這本書卻赤裸裸的把這些歷史背后的故事展現在了我的眼前。這本書講述了,自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間,幾乎每一場世界重大變故背后,都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運,通過煽動政治事件、誘發經濟危機,控制著世界財富的流向與分配??梢哉f,一部世界金融史,就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史;一部世界金融史,就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。

我相信,無論你的年齡,你的職業,看完這本書,你一定對這個叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的,這本書可以說重點講述了這個“恐怖”的家族是如何從德國起家,隨后掌控英國經濟,進而將觸角伸至美國,然后一統世界經濟。不知道,你是否聽干過這樣一句話,“世界百分之七十智慧在中國人的腦袋里,世界百分之七十的財富在猶太人的口袋里?!狈凑@本書正好印證了這么一句猶太人的俗語。

想一想看,原來我們的生活是這么的無聊。我們的大腦在做著化學反應,我們的財富永遠都不在我們的口袋。哲學家問我們來這個世界做什么,這本書讓我么一下已明白了,原來我們只是在別人鋪好的軌道上按部就班的行走。這世界就是一場陰謀!這樣的結論讓我們這些平民百姓怎能不激動,怎能不亢奮,生活已經很無聊了,這不是雪上加霜嗎!于是,年輕人開始奮起反擊,人們紛紛拜讀這本揭露一切的書籍。然而,興奮過后,我們用理性來考量一下,世界真的是如此嗎?

《讀者》曾經刊登過這么一篇文章,大概講述了一個記者在拜讀過《貨幣戰爭》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行,進行了一次小小的專訪。最后的結果讓人大失所望——這不過是一家措施機遇的頹廢了的曾經的王者。這是,很多人都開始反駁。有人說這不過是一個小記者的調查,事情的真相怎沒可能是如此的呢?真相要是這么輕易就可以被記者了解到,那還有什么陰謀可言呢?話是如此,但事實卻不一定如此。我不認為這個世界沒有陰謀,不認為羅斯柴爾德家族就真的沒有控制政治,我只是認為這個陰謀這是眾多陰謀中的一個。

按照書中所述,羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國王的巨額存款,作者認為,按照一般利率,這筆錢為羅斯柴爾德帶來的財富早已超過了比爾蓋茨的幾萬倍。但是,作者忘記了,從羅斯柴爾德家族誕生到現在,經歷了如此多的金融危機。更重要的是,在杠桿率如此高的今天,羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會致使財富損失過半。所以,他今天仍舊可以生存,已經實屬不易了,如果還讓它去控制美聯儲這樣的龐然大物,這的確強人所難了。想想看,巴林銀行這個巨頭是如何倒下的,一切就簡單多了。在這個世界上,尤其是金錢的世界里,沒有錢,就想控制別人,無論如何都是辦不到的。如果可以,股份制公司就沒有存在的必要了,不知各位讀者如何看待。

在宋鴻兵之前,其實就已經有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對歷史或當代事件作出特別解釋的說法。此類特別解釋不同于一般廣為接受的解釋,將事件解釋為個人或是團體秘密策劃的結果。而且此類特別解釋中特別激進者還會進一步駁斥那些廣為接受的解釋,認為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟會、羅斯維爾等等,在他們誕生的時候,也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測,時間久了,也只有少數人還會記得它們。

回到現實,我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個人都生活里,每個人都是他們自己的主角。而我們的金融市場也是一樣。比起很多年前,當今的金融市場,尤其是國際金融市場,早已發生了巨大的變化。以前,我們只能把錢用來買股票,我們只能從銀行借來貸款,一切的風險都只能任由其暴露給對手。而現在,我們擁有了歐洲貨幣市場,我們擁有了掉期交易,有了股票期權交易,這一切都讓我們擁有量數不清的投資方式,數不清的借款方式,數不清的規避方式。比如,在以前,一個公司向擁有一筆在未來一個月要是用的外匯,他就真的只能提前一個月到銀行借一筆錢,兌換外匯,這里面存在著恐怖的風險。但現在,他可以采取貨幣互換的方式,通過銀行,和所需外匯國家的另一家有著反向交易需求的企業,進行貨幣互換,然后以最低的風險,以最佳的利率拿到所需的款項。正如我們所知,我們的金融世界豐富多彩,可以說是我們人類最燦爛的思想之花之一。而這一切,真的可以被某一個人所謀劃嗎?如果是,上帝也無奈了。

最后,我還是想說明一下,《貨幣戰爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現了一個偏激的畫面,但是這本書里還是有很多引人深思的故事。比如,索羅斯做空南亞金融市場,導致了日本、南亞諸國一蹶不振。作者也在書中告誡我們,中國正在一個高速發展的階段,索羅斯對待南亞的手段,斯羅索也可以同樣運用于中國,讓我們的經濟砰然著陸。所以,書中種種的警示,也是需要被我們認真對待的。

我們的生活不是陰謀,美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。

貨幣戰爭讀后感(二)

之前央視面對面節目采訪貨幣戰爭作者的時候看了幾句話,講的在房地美公司工作的時候預感到金融危機,很感興趣,一直惦記著這事兒,到網上找到了面對面的網頁,昨天才看到把那次節目登了出來(面對面央視網頁上的更新速度有點慢),看了文字記錄,覺得作者的觀點很有沖擊力,今天又到網上看了點書的電子版,匯總感受,就是覺得書的前半部分寫得像小說,面對面訪談中的話多數還靠點譜。又看了高盛董事長的文章,說貨幣戰爭多屬虛構,論證的也挺有力。

身為一個小老百姓能干點啥呢,存點黃金?啥正事也干不了,就到網上來寫點讀后感吧。

我覺得貨幣戰爭描述的情況確有言過其實之嫌,一個家族不可能永遠那么厲害,雖然說龍生龍鳳生鳳,可是那么多年怎么可能維持良好或者說超優秀的人才品質,一小撮人也不可能一直抱成團,夫妻都大難臨頭各自飛,世界上哪可能有一小撮一直維持良好合作的集團呢?但說到金融風暴、金融危機,我覺得說里面完全沒有陰謀恐怕也不大可能,中國面臨的挑戰絕不是我們這些小老百姓所能想象的,不過也相信我們中的精英分子:政府高官、專家們會維護他們的,也是我們的祖國以萬全的。

人類世界的走向,無論是經濟方面還是社會生活方面,我想,能夠最終決定其方向的,還是人類的本性,大家都是人,難以避免的按本性行事,因此,如果要推演人類社會最終是個什么樣子,從人的本性出發應該是個不會錯的開始。

貨幣戰爭讀后感(三)

文/潘艷姿

作為一名學經濟的大學生,讀了貨幣戰爭,我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現代資本主義國家爭斗史??梢哉f這本書是學習經濟金融的最佳入門教材。也是經濟學家和政府必須閱讀的參考書。

首先,把它作為一門初級認識貨幣產生及活動影響類的書,我感到受益匪淺。貨幣沒有國度,只有流通。沒有流通的貨幣,就是破銅廢紙。

這本書我在閱讀時,正值金融危機在全世界蔓延,之后又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談,對其能在2007年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩,與此同時,也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如,宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論,這點我并不贊同。我認為,這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機,而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機,進而演變成全球性的金融風暴。

西方國家房地產市場周期性的漲跌,本來是很正常的市場表現,但此次引發如此嚴重的金融危機,與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化,變成證券產品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術,進行打包、分割、組合,變身成新的金融產品,出售給對沖基金、保險公司。在創新的旗號下,投機行為一波一波地被推向高峰,金融日益與實體經濟脫節,虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的本源——次級住房信貸資產出現問題時,經過放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應后,金融市場就會發生劇烈動蕩。

如果說美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界,那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億救市,涉及10大歐洲銀行,其影響力遍布全球金融市場,連我們小川哥都要關注它。如果說美聯儲是私人控制的,那同是資本主義的歐洲,怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?我覺得人們之所以關系它的公私有屬性,是因為它有發鈔的權利。在HK,政府是沒有固定的‘央行’的,它要發行鈔票,是委托給發鈔銀行的。同理,如果你將美聯儲理解為發鈔銀行行不行呢?!但美聯儲中有央行的權利,如厘定利率等等;在HK,銀行的利率都系有各自發鈔銀行厘定的;那如果美聯儲不是在美國,而是在HK,那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想,會不會所有西方的銀行系統都同HK的情況系一樣呢,如果是這樣,那美聯儲就系一間巨大化的恒生銀行。

對于書中,大量的各個豪門的歷史發跡,持不肯定的態度。對其中的各種暗性交流,堅決否定。是非恩怨,非我們大眾了解,及能夠曉得其中神髓。非桃源中人,不能詳盡桃源中事。

以上就是我在讀貨幣戰爭這本書時的感想。

貨幣戰爭3讀后感(一)

不談經濟,不談政治,不談軍事宗教文化歷史。

《貨幣戰爭3–金融高邊疆》終于出版了。

從08年第一本《貨幣戰爭》開始,從書的字里行間中,感受到作者宋鴻兵先生思維的更加的清晰,更能感受到宋先生心系祖國,憂國憂民的“修齊治平”的理想和執著。

資本主義當道,是物質化的文明為其搭建的舞臺。我們每天的勞碌奔波,卻未曾想過這樣一個問題:人類文明發展到現在,我們能和天神一樣飛來飛去,能像上帝那樣創造生命,但我們的精神呢?我們對于自然,對于自身的認識,比蘇格拉底時代或者春秋戰國時代的人們進步了多少呢?物質文明,歸根結底是自私和暴力的文明,我們為了生活,為了生活得更“美好”,那種朱門酒肉的“美好”而拼搏。而對精神層次的認識跟4000多年前的奴隸時代一樣罷了。

骷髏會也好,三邊委員會也罷,甚至共濟會、光明會,那些超越了民權和主權的精英金主們,淋漓盡致的灑露了人性的貪婪,對權力,控制的貪婪。當我們從對方的角度看待他們的所作所為時,那些陰謀,那些殺戮,那些博弈卻沒有什么對和錯,黑和白。因為物質文明的本質是自私和暴力。歸根結底,我們,需要如何管理世界?是讓那些什么都不懂,為了自己的利益而“胡亂”攪局的草民“低下的”民主決策,還是讓那些思維敏捷、知識淵博、深奧智慧的精英,來管理世界更有效率,更符合“各方利益”?在精英金主們心中,蕓蕓眾生是貪婪的,無知的,給他們看上去很美的“小我”的權力和利益,他們就會踏踏實實的當奴隸。欺騙也好,小恩小惠也罷,麻木的蕓蕓眾生過得很滋潤。

誰,來管理世界?人們,需要一個怎樣的世界和未來?我想,這才是人們需要思考的問題。物質文明,為了物欲自私,暴力。這些恰好是那些精英們擅長,在少數人控制下更加有序的,發展物質,給蕓蕓眾生物質的滿足。而蕓蕓眾生們,誰又關心精神的思考和提升呢?倒不如低級的娛樂和金錢來得更加痛快。

這就是資本主義大當其道,精英控制得心應手最根本的原因。我們需要一個怎樣的世界,需要一個怎樣的未來?要是選擇延續著物質文明那自私、暴力的世界,精英們控制世界豈不是更符合發展的規律?

對于蕓蕓眾生而言,真相并不重要,重要的是,人們希望接受一個什么樣的“事實”。那些安于享樂的人,更愿意接受虛假的“事實”,心甘情愿的接受蒙蔽。

真相并不重要,因為不是每個人都會睜開眼睛,都會思考:我們生活在一個什么樣的世界。但我們需要思考一個問題,我們需要一個什么樣的世界,我們需要一個什么樣的未來。

我們,需要一個什么樣的世界?我們,需要一個什么樣的未來?我們落后了6000多年的精神發展,該是需要我們思考的時候了,因為我們到了決定未來的時候了,因為我們離真相越來越近了。

在我看來,第三次世界大戰就要開始了,或許沒有彌漫的硝煙,但那是決定人類何去何從的大決戰。

留給中國的時間不多了,留給人類決定未來的時間不多了。

貨幣戰爭3讀后感(二)

初次接觸這本書是基于國際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時她就極力推薦我們在課后看看這本書。后來,我去學校圖書館借到了這本《貨幣戰爭3》,開始每天看這本寫滿破譯世界財富密碼、揭秘國際金融騙局不為人知的歷史真相、網絡超百萬人氣點擊的金融屆的奇書。

每次看這本書時都感到滿腔熱血、內心激動,雖然我學的法律,不是金融專業,對書中提及的一些有關金融專業的專業內容看起來比較吃力的,要不斷去反復琢磨,才能理解,但是我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情,這也同時感染了我。

看了這本書感受到作者其實就是以金融的視角在解讀中國的近現代史。講述“金融高邊疆”的起點便是中國近代史的起點——鴉片戰爭,我也隨著作者一起翻開了對中國金融發展的探究和解密的篇章。

作者以貨幣為主線,給了我理解中國近代史的一個新方向。由于每一章的前面都會有作者提出的關于這一章的許多問題,讓我愈加好奇于貨幣在這場歷史戰爭中所起到的不為人知的作用。諸如作者提到的:“為什么鴉片貿易和鴉片戰爭只在中國發生?為什么日本的明治維新能成功,而中國的洋務運動卻會失???為什么蔣介石拿著蘇聯的盧布完成了北伐,卻會突然變臉反共?為什么國共兩黨都要‘一手抓槍桿子,一手抓錢袋子’?為什么蔣介石能夠統一貨幣卻不能維護貨幣主權?為什么國民黨的法幣改革激怒了日本,引誘著英國,卻最終撲入了美國的懷抱?為什么日本會存在皇權與金權之爭?為什么日本軍隊總是發生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風?為什么國民黨的法幣改革刺激了日本,并加速了日本的侵華戰爭?為什么國民黨的法幣最終走向崩潰,而共產黨的人民幣卻能橫空出世?”

作者說:“這些歷史疑問迫使我進行更深入的思考,并逐漸認識到貨幣發行權對中國近現代史的巨大影響力。而構成和行使貨幣發行權,則需要一整套體系和架構支撐,這是我在這本書中對貨幣發行權的一種新的認識,我將這一體系稱之為‘金融高邊疆’?!蔽译S著作者的思路我漸漸理解了這個體系,深切感受到它的重要性。特別是他列舉的許多例子,包括他提到的當時那個時代現身于“貨幣戰場”的各個名人和各個金融機構。讓我更加明白當時國家、列強、洋買辦、百姓之間的關系;也更加清楚了諸如日本在同等時期取得的明治維新的成功而我國洋務運動卻失敗的原因等等。

雖然后來推薦這本書的老師說這本書的某些觀點稍微極端了點,但是我覺得那也是作者極力表達觀點的一種方式。我覺得讀這本書不僅讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國近代史的面目,而且激發了我對許多金融知識的興趣,現在我準備把《貨幣戰爭1》和《貨幣戰爭2》也看看,并多閱讀其他金融類的書籍,豐富自己這方面的知識,也能提高自己從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。

貨幣戰爭3讀后感(三)

初次接觸《貨幣戰爭》是在大一,是聽遠珍說的,被她向我介紹那些銀行家是多么恐怖,還說看了這本書增添了自己的憂患意識,很擔心那些西方的銀行家對中國下手,然后擔心自己剛畢業的時候遇上金融風暴,擔心自己找不到工作……如此種種,于是聽得我好好想看這本書,于是在大一期末考時,我抵擋不住自己對這本書的熱情,一邊復習一邊在學校圖書館的藏書庫每天看這本寫滿破譯世界財富密碼,揭秘國際金融騙局;不為人知的歷史真-相,網絡超百萬人氣點擊的金融屆的奇書。

在復習期間,當然看不完,于是在寒假借回來看了,是帶著滿腔熱血,內心激動的心情去這本書,因為我不是金融專業的學生,書中提及的一些有關金融專業的專業內容,我看起來還是比較吃力的,要不斷去反復琢磨,才能理解,《貨幣戰爭》向我們介紹的世界金融史的脈絡大致是這樣的:18世紀末,羅斯柴爾德家族利用英法戰爭先是通過控制英國國債控制了整個歐洲的金融體系。后來,他們又通過美國第一任財政部長漢密爾頓設立了美國第一銀行(后來的大通曼哈頓銀行,今天的大通摩根)并成為其主要股東,繼而又通過他們能夠影響的摩根家族、洛克菲勒家族、沃伯格兄弟等發起并設立了私有的美聯儲。美聯儲養肥了華爾街,華爾街策動了世界大戰并進一步在戰爭中巧奪豪齲自此之后,整個世界被包括美聯儲、世界銀行、國際貨幣基金組織等少數幾個精英俱樂部所統治,他們一步步通過廢除金本位、債務擠壓、操控石油供給和大量金融衍生產品來實現抑制中東、拉美、東歐、亞洲各國經濟發展的戰略目的,甚至不惜在這個過程中拖垮這些國家的經濟。

這樣一個驚心動魄的跨越人類兩百多年發展歷史的驚天大陰謀,雖然不能說完全沒有歷史“依據”,但這些“依據”大都出自美國近年來出版的一些比較通俗的金融類讀物,其中很多缺乏嚴肅的史料考證,不排除在東抄西抄的過程中出現夸大、臆想和以訛傳訛的成分。在讀這本書的時候,有很多地方讓我明顯感覺到這本書的編著者是帶著關于這個驚天大陰謀的預設立場來截取歷史斷面和甄選素材的。特別是把美國歷史上的每一次總統暗殺同廢除金本位制度的努力聯系起來以及后來把索羅斯說成是羅斯柴爾德家族的馬前卒,則幾乎牽強到了有點“搞”的程度。

總的來說,我覺得把這本書當作一部和歐美貨幣史相關的《達芬奇密碼》故事或者好萊塢大-片來看可能比把它當成一部還原歷史真-相的警世之作更為合適。不過,大-片有大-片的好處,那就是喚起人們對一段歷史和一些問題的關注。

關于這本書,對于國人來說,無形會給大家樹立一個危機感,增強愛國情感,國家榮譽感,至少在我閱讀完此書后就深深感覺到危機感,想要避免未來未知的災難,我們武裝自己在遭遇未來的金融風暴時,至少可以自保。與其為明日而惶恐不安,不如踏實活在當下。

來源:愛賺網(微信號/QQ號:Q群:942859435),轉載請注明出處,謝謝!

  • 評論:(0)

站內搜索